Olaj & Gáz
„Az olaj- és gáziparnak kezelnie kell a kiterjedt globális infrastruktúra, a súlyos biztonsági kockázatok, az állam által támogatott kibertámadások fenyegetése és az egyre szigorúbb szabályozói megfelelés kihívásait.”
Kibervédelmi kihívások az olaj- és gáziparban
A biztonság (Safety), az integritás (Integrity) és az elérhetőség (Availability) az olaj- és gázipar elsődleges kockázati tényezői. Az emberek, a környezet és az ipari eszközök biztonságát mechanikus és számítógépes (OT/ICS) vezérlőrendszerek kombinációja biztosítja. Együtt garantálják a folyamatvezérlést, a védelmi funkciókat, a megbízható valós idejű adatintegritást és a közel folyamatos rendelkezésre állást. A digitalizáció, az összevonás és a mainstream technológiákkal való növekvő kapcsolat ugyanakkor szélesebb körű kibertámadásoknak teszi ki ezeket a kritikus rendszereket.
Emellett az egyre szigorúbb szabályozói ellenőrzés is igényli, hogy strukturált OT kiberbiztonsági kockázatkezelő program működjön a hatékony kockázatkezelés érdekében.
Helyzetfelismerés
Észlelés (Mi történik?)
- Komplex, nagy hatású kibertámadások egyre gyakoribbak az olaj- és gázipari környezetben, a vezérlő és biztonsági rendszereket célzó malware-támadásoktól a zsarolóprogramokig, amelyek leállítják az IT-rendszereket és megszakítják a folyamatokat.
- Az elavult rendszerek, a megnövekedett vállalati összekapcsoltság és az OT kiberbiztonsági tudat hiánya tovább fokozza a kitettséget.
Megértés (Miért fontos?)
- Az olaj- és gázipar egyedi fizikai–kiber konvergenciája sebezhetővé teszi a szervezeteket, akár az OT rendszerek eltérítése révén, ami üzemeltetés-megzavaráshoz vagy eszközök fizikai károsításához vezethet.
- Az olyan szabályozói előírások, mint az IMO Maritime Cyber Risk Management útmutatója és az IACS E26/E27 egységes kiberbiztonsági követelményei megkövetelik a hatékony kockázatkezelési stratégiák meglétét. A nem megfelelés pénzbírságot vagy működési engedély visszavonását vonhatja maga után.
Olaj- és gázipari kockázatkezelés
Korlátozott vagy hiányzó OT kockázatkezelés esetén átfogó, kétfázisú programot javaslunk:
1. fázis – Kockázatfeltárás és priorizálás
Azonosítsák a legkritikusabb OT funkciókat (pl. kitermelő egységek, vezetékek, finomítók), és értékeljék egy kibertámadás lehetséges hatását. Használják ki a rendszergazdák és mérnökök szakértelmét a valós támadási útvonalak feltérképezéséhez – ideértve a műszaki architektúra részleteit, a felhasználói jogosultságokat, a harmadik felek szerepét, az ellátási lánc-kockázatokat és a fizikai védelmet. A valós ipari forgatókönyvek bevonása biztosítja a teljes körű kockázatelemzést.
2. fázis – OT Kibervédelmi Keretrendszer (OT-CSF)
Hozzanak létre egy formális OT-CSF-et irányelvekkel, eljárásokkal, munkautasításokkal és bevált gyakorlatokkal, amelyek illeszkednek a következő szabványokhoz:
- ISA/IEC 62443
- NIST CSF
- NERC-CIP
- ISO/IEC 27001/27002/27019
A keretrendszer legyen gyakorlati, a valós üzleti kockázatokhoz és szabályozói követelményekhez igazított. Minimálisan tartalmazzon:
- Formális kormányzási modell (felelős, támogatók, konzultáltak)
- Végponttól végpontig operációs modell
- Szabályozói megfelelőség (pl. EU NIS, CISA stb.)
- Eszköznyilvántartás
- Hálózati topológiai dokumentáció
- Incidenskezelési terv
- Munkavállalói képzés és tudatosság
- Támogató eljárásos kontrollok (hozzáférés-kezelés, változáskezelés, mentés-visszaállítás stb.)
- Teljesítménymonitoring és riportálás
Ahogy az OT kiberérettség növekszik, egészítsék ki:
- Belső biztosítás és önértékelés
- Külső audit
- Harmadik fél/szállítói megfelelőségi klauzulák
- Hálózati és eszközmonitoring megoldások
- Privileged Access Management (PAM)
Végül győződjenek meg róla, hogy rendelkezésre állnak a megfelelő költségvetések, belső készségek, beszállítói támogatás és kormányzási mechanizmusok a fenntartható OT kiberbiztonsági programhoz. Ez a megközelítés csökkenti a sebezhetőségeket és erősíti a kibervédelmi érettséget.